Miguel Jorge
EditorEn Ucrania, la captura de artillería enemiga se ha convertido en una caja de sorpresas. En noviembre del año pasado un dron Parody reveló hasta qué punto Estados Unidos está en el conflicto (sin estarlo físicamente). Hace unas semanas, la intercepción de un misil de crucero de Rusia por parte de Ucrania resultó impactante: lo habían hecho los “aliados”. Lo último: la captura de un Shahed llevaba una sorprendente nota escondida.
La guerra aérea se intensifica. Ya lo contábamos ayer. La ofensiva aérea rusa sobre Ucrania ha alcanzado un nuevo nivel de brutalidad, con un último ataque que supera los límites previamente considerados excepcionales. Rusia lanzó un ataque masivo sin precedentes que incluyó 298 drones y 69 misiles en una sola noche, una cifra récord que ha puesto en jaque las defensas antiaéreas ucranianas.
Frente al previsible fracaso de las conversaciones de alto el fuego, Ucrania se ve forzada a racionar sus interceptores, lo que implica que cada vez más proyectiles rusos lograrán su objetivo, golpeando ciudades, industrias y civiles con una intensidad creciente.
Misiles norcoreanos y drones iraníes. Además, desde comienzos de año, Rusia ha transformado su campaña aérea, centrando sus esfuerzos en misiles balísticos (muchos procedentes de Corea del Norte) y en una nueva generación de drones Shahed de origen iraní. Estos drones, como hemos ido contando, ahora están en su sexta versión y emplean aprendizaje automático para atacar zonas altamente defendidas como Kiev, lo que ha resultado en impactos recientes en centros comerciales, áreas residenciales y campos de entrenamiento militar.
Plus: la velocidad de los misiles balísticos los hace virtualmente imposibles de interceptar sin los escasos y costosos misiles PAC-3 del sistema Patriot, que Ucrania tiene en número insuficiente. Por su parte, el ritmo de fabricación de drones Shahed en Rusia ha crecido exponencialmente: si antes se producían 300 al mes, ahora esa misma cantidad se genera en menos de tres días. Documentos filtrados sugieren que el Kremlin planea aumentar la producción hasta 500 drones diarios, lo que podría dar lugar a enjambres de 1.000 drones en una sola operación.
Proyección de un Shahed
Telegram y drones. Economist contaba en exclusiva un hecho sin precedentes. Un hallazgo dentro de un dron Shahed derribado en Ucrania ha revelado una evolución preocupante en la estrategia tecnológica de Moscú: una nota, presuntamente dejada por un ingeniero ruso simpatizante, contaba que Rusia está controlando sus drones de ataque mediante bots en la aplicación de mensajería Telegram.
¿La razón? Este método permite enviar datos de vuelo y transmisiones en vivo directamente a operadores humanos, eliminando la dependencia del GPS y haciéndolos mucho más resistentes a las interferencias electrónicas ucranianas. La implementación de IA, sumada al uso de redes móviles ucranianas y posiblemente conexiones vía Starlink, marca un salto cualitativo en la letalidad y autonomía de los drones rusos, especialmente esos modelos más recientes de los Shahed que emplean aprendizaje automático para alcanzar blancos protegidos con precisión.
Una amenaza que no cede. La respuesta de Occidente, como explicamos esta semana, ha sido eliminar la línea roja de las armas de “largo alcance” para que Ucrania se defienda. Las tripulaciones ucranianas continúan derribando cerca del 95% de los drones lanzados contra Kiev, pero ese 5% restante basta para infligir daños devastadores.
Las tácticas rusas han evolucionado: los drones vuelan a baja altura para evitar ser detectados y luego ascienden bruscamente a altitudes que superan el alcance de las armas de corto alcance. Para contrarrestarlo, Ucrania recurría a F-16, helicópteros e incluso drones interceptores, pero la defensa ante misiles balísticos sigue siendo el punto más débil. Solo unos pocos países poseen sistemas capaces de detenerlos, y Estados Unidos, que produce los Patriots y sus interceptores PAC-3, tiene prioridades estratégicas propias.
El tiempo se agota. Como resumíamos ayer, a pesar de su necesidad urgente de más baterías Patriot (Zelensky estima que al menos diez adicionales serían necesarias para cubrir el territorio), la administración estadounidense ha adoptado una postura tibia. Bajo la presión de otros conflictos y de la influencia del ala dura del Partido Republicano, que prioriza Asia, Ucrania ha dejado de ser una prioridad estratégica.
La producción de PAC-3 se incrementará a 650 unidades anuales, pero eso sigue siendo insuficiente frente a los 500 misiles balísticos que ya tendría Rusia almacenados, según Kiev. Además, cada misil ruso suele requerir dos interceptores para ser derribado, lo que acentúa la desventaja.
Nueva doctrina. Quizás así se entiendan los últimos movimientos ucranianos. Ante la escasez de medios y la creciente amenaza aérea, Kiev contempla un giro en su estrategia de supervivencia: no limitarse a interceptar, sino pasar a destruir complejos de lanzamiento, fábricas y depósitos rusos.
Esta postura más agresiva, defendida por analistas como Kostiantyn Kryvolap, parte de la convicción de que sin una disuasión activa el ritmo de los ataques no hará más que aumentar. Mientras los sistemas de defensa occidentales llegan con cuentagotas y sus capacidades tardarán al menos un año en expandirse, Ucrania se prepara para enfrentar sola una guerra aérea cada vez más asimétrica y letal. En ese escenario, cada dron o misil derribado puede ofrecer pistas para combatir la desventaja.
Imagen | Kyiv City State Administration
Ver 85 comentarios